○…名護市辺野古で続く米軍普天間飛行場の代替施設建設は「移設」なのか「新基地」建設なのか。「慰霊の日」に来県した安倍晋三首相は報道陣に「移設は基地を増やすものではない」と述べたが、玉城デニー知事は「普天間にない機能を持たせる基地は新基地だ」と反論した◆移設反対派は、移設が県民の負担軽減にならず、むしろ負担増になると強調するため「新基地建設」という言葉を使いたい。沖縄メディアも、あえて「新基地」でほぼ統一する。一方、容認派は移設先に米軍キャンプ・シュワブという基地が既に存在するため「キャンプ・シュワブへの縮小統合」と呼ぶこともある◆反対派にとって困ったことに、県内では那覇軍港の浦添移設という、辺野古移設とよく似たケースが存在する。こちらは県政も容認の立場だ。那覇軍港移設をなぜ「浦添新基地」建設と呼ばないか問われ、反対派が持ち出した論理が、前述の玉城知事の言葉である◆この論理を突き詰めると、代替施設建設が「新基地」建設ではなく「移設」であれば容認可能という結論になる◆県は移設阻止へ膨大な人的、物的資源を投入し、国との関係は破綻の危機に瀕している。この争いの根源が、つまるところ言葉の解釈の問題であるとするなら、悲喜劇と言うほかない。